Le problème est ici de comparer image et mot dans leur rapport à la signification. Comment surgit le sens d’une image ou d’un mot et qu’est-ce qui les distingue ?

Au 1er abord, l’image semble relever de la vision, de la compréhension immédiate, alors que le langage fait appel à l’interprétation, à la reconstruction intellectuelle. Ce dernier paraît donc plus complexe. Pourtant, beaucoup d’images sont moins naïves qu’il n’y paraît ; on parle du style d’un photographe ou de langage cinématographique. Il faudra donc se demander dans notre enquête ce que l’on doit entendre par « sens » et si le problème de la signification n’est pas avant tout affaire d’art et de culture. La question demeure cependant de la différence entre le mot et l’image, et on pourra se demander ce qu’il advient du mot sans image ou de l’image sans mot afin de mieux cerner leurs spécificités et leurs manques respectifs. Est-ce bien sur la "richesse de sens" que se joue leur altérité ou bien celle-ci a-t-elle une autre cause ?