sur le chemin de jean racine

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

25 mai 2012

Critique de livre: Ceux qui sauront

Critique de livre : Fiche Technique :
Titre du livre :
Ceux qui sauront
Auteur : Pierre Bordage
Editeur : Flammarion
Collection : J’ai lu (Ukronie)
Type de livre : uchronie
Age du lecteur : 12-17 ans

Résumé :
Selon ce livre, la Révolution Française de 1789 est violemment matée, et, en 1882, le gouvernement Gambetta met sur le trône Philippe d’Orléans qui devient Philippe VII (deuxième Restauration).
Jules Ferry est assassiné, ce qui ne fait pas de l’école une obligation pour tous, mais un privilège accordé aux nobles, aux gens de bonnes familles, et aux Grands Courtisans. L’éducation ne doit être transmise au peuple sous aucun prétexte car c’est le savoir qui a entraîné les manifestations et révolutions sanglantes, sous l’impulsion « d’individus dégénérés ».Toute personne non autorisée étant surprise à apprendre ou à diffuser tout type de connaissance, serait arrêtée et envoyée en prison, ou tuée. Cependant, quelques écoles clandestines se mettent en place pour donner aux enfants et aux adultes le moyen de faire changer le cours des choses.
Magda est institutrice clandestine et fait classe à de jeunes enfants dont Jean. Ce dernier commence sa dure vie de travailleur en tant que saisonnier et craint de ne plus pouvoir apprendre comme avant. Il s’entraîne donc à tracer des lettres sur son cahier d’écriture tout en pensant à un monde où le peuple serait souverain et où il pourrait apprendre sans crainte.
En même temps nous suivons Clara dans sa riche vie de fille de chevalier, qui se lasse de sa prison dorée et rêve de partir découvrir le monde, de voir d’autres images que celles accessibles sur le R2I, le réseau informatique officiel. De plus elle se demande comment se passe la vie de l’autre côté, en dehors des jardins de Versailles, des réceptions huppées et des mariages arrangés.
La rencontre de ces deux personnages aux origines différentes mais au destin commun: changer le monde, va organiser un bouleversement dont la société ne se relèvera pas inchangée…

Mon avis :
L’univers de ce livre est captivant car il raconte ce qui se passerait de nos jours si un simple élément avait eu lieu à la place d’un autre, entraînant ainsi une réaction en chaîne qui chamboulerait au final toute la société que nous connaissons aujourd’hui. Cette Révolution Française ne réussissant pas, nous nous retrouverions d’après ce livre dans une optique qui n’est pas nouvelle : l’idée d’un régime totalitaire contre lequel la population s’insurge en silence et prépare une révolution de grande envergure tout en se faisant réprimer à l’occasion par les forces de l’ordre.
Néanmoins s’ajoute à ce contexte bien connu un élément nouveau : le progrès. Une partie de la société est dotée de toutes ces technologies qui sont devenues banales et fondamentales dans notre vie d’occidentaux moyens ; tandis que le reste du peuple reste dans sa condition primitive, plongée dans l’ignorance par les savants eux-même ! Cette situation paradoxale amène à comparer notre vie d’aujourd’hui à celle que nous aurions eu dans cette situation uchronique : les médias, la politique, la technologie, les lieux…
La comparaison induit encore un autre élément : la monarchie toujours présente n’empêche bien évidemment pas le progrès mais le limite fortement (Internet est beaucoup moins développé, le commerce est presque exclusivement intérieur, les flux sont très restreints et les mœurs encore très fixes dans les esprits : mariages arrangés, classes sociales…).
En plus d’une révision rapide de notre histoire, Ceux qui sauront  nous permet de réfléchir à cette hypothèse d’une société différente mais parallèle à la nôtre.

                                                                                                        L’Eponge-Bleue

31 décembre 2011

Critique de livre: Fatherland

Critique de livre : Fiche Technique :

Titre du livre : Fatherland

Auteur : Robert Harris

Editeur : Juliard

Collection : Pocket

Age du lecteur : Ce n’est pas l’âge qui est déterminant mais les connaissances historiques du lecteur sur la deuxième guerre mondiale et sur l’Allemagne des années 30.

Type de livre : Thriller, Uchronie (lorsque l’on change des faits historiques), Policier

 

Résumé :

Xavier March travaille pour la Kriminalpolizei de Berlin, chargée de résoudre les affaires criminelles. Un matin il se rend sur les bords de la Havel pour repêcher un corps identifié au nom de Joseph Büler : un haut fonctionnaire du parti nazi. Cette histoire amène le policier à enquêter sur une affaire de trafic d’œuvres d’arts menée par Büler et d’autres politiciens haut gradés. Pourquoi Büler et ses complices sont-ils mystérieusement décédés récemment ? Et pourquoi l’un des instigateurs du complot, Martin Luther, a-t-il disparu dans la nature ? Que fait l’infâme général Globocnik à trainer autour des victimes ?

Le commandant a un sens des responsabilités accru et ses valeurs font qu’il s’oppose au régime nazi. Il désespère que son fils aille jusqu’à dénoncer ses activités antipatriotiques pour suivre le mouvement des Jeunesses Hitlériennes. Il observe sans pouvoir rien faire l’endoctrinement de la population allemande, ainsi que les actions criminelles de la Gestapo.

March tentant de découvrir la vérité, s’allie à une journaliste et se lance sur les traces de Luther et des secrets qu’il garde jalousement. Il désire aussi stopper la future alliance Allemagne-USA,  que seule la découverte des camps de la mort juifs pourrait déjouer. Une ultime question se pose alors : l’avenir du monde se trouverait-t-il dans le dénouement de cette enquête ? Hitler dominera-t-il le monde ?

 

Mon avis :

Quel ennui de lire ce livre ! J’ai beau adorer les policiers, celui-ci était épuisant ! D’après la quatrième de couverture et la critique que j’avais lue, ce livre me paraissait formidable !

Eh bien non, l’intrigue est molle, il n’y a jamais de surprise,mais des détails inutiles racontant la manière de se vêtir de telle ou telle personne et d’autres choses aussi intéressantes qu’un brin d’herbe dans une prairie remplissent des pages entières. L’histoire met du temps à démarrer –à cela près qu’elle ne démarre jamais vraiment puisque l’enquête suit son cours de manière linéaire, sans interruption quelconque.

D’après le résumé, on pourrait croire que ce livre raconte le résultat de l’anéantissement de l’Europe, et du monde, par les Allemands. Pourtant, le récit reste trop centré sur l’affaire du début, dans le sens où on ne raconte pas assez le sujet qui paraît principal, c'est-à-dire la victoire des forces de l’Axe. En lisant ce livre, je voulais découvrir un monde diamétralement opposé au nôtre, et pourtant si proche. Que se serait passé si les Allemands avaient gagné la guerre ? C’est la réponse que j’attendais de l’auteur, je voulais avoir quelque chose de crédible. C’est quand même l’uchronie qui me semble être le point à réussir absolument. Ce que je trouvais intéressant pour ce livre était de voir comment on pouvait justement traiter un sujet aussi délicat que la Deuxième Guerre pour en faire une tout autre chose. Quand on y pense, la société actuelle serait totalement différente si nous avions perdu (enfin je crois).

Si ce livre avait été un simple policier, je l’aurais trouvé médiocre mais bien fait. Mais qu’on tombe sur un sujet totalement différent de celui que l’on attendait fait que la frustration ressentie empêche d’apprécier cet ouvrage à sa juste valeur. Je me répète mais ce qui se passe dans ce livre aurait très bien pu se dérouler dans l’Allemagne actuelle, ou même en Russie ! Bref, tout le monde a bien compris que ce n’est pas mon livre préféré...

                                                               L’Eponge-Bleue