sur le chemin de jean racine

Cœur d’encre

Auteur: Cornelia Funke
Édition: Gallimard jeunesse Folio Junior
Sous genre littéraire: Roman fantastique
Lecteur: A partir de 11 ans, selon l’éditeur, mais peut être lu dès 10 ans car le style est plutôt simple selon moi !

Meggie, jeune fille de douze ans, vit seule avec son père qu’elle adore, tout comme les romans qu’elle dévore avec passion. Son père, Mo, est relieur, « médecin de livres » comme elle l’appelle ; il raffole des histoires autant que sa fille bien qu’il ne veuille pas lire à voix haute... Une nuit, un personnage étrange dont elle ne découvrira le nom (« Doigt de poussière ») qu’un peu plus tard, arrive, habillé tout en noir, devant sa fenêtre et attend. Quand elle l’aperçoit, Meggie appelle son père qui s’empresse de faire entrer l’inconnu tout en demandant à sa fille de se recoucher… Mais la curiosité l’emporte : elle les espionne et c’est le début d’une folle aventure qui commence !

J’ai adoré ce livre car son thème est justement « LES » livres et que l’on découvre avec cette histoire que les mots peuvent avoir des pouvoirs. Pour Mo et Meggie ces pouvoirs ne sont pas aussi simples que l’on peut le penser ; autant ils peuvent les aider, autant ils peuvent s’avérer dangereux et leur attirer beaucoup d’ennuis. Meggie et son père vont ainsi se faire capturer à plusieurs reprises, leurs ravisseurs voulant les obliger à lire des passages de l’histoire afin d’en faire sortir une créature terrifiante.

Il y a également beaucoup de suspens, tout peut arriver d’un moment à l’autre. Ainsi, les personnages parfois séparés préparent des plans pour sauver les autres. Leurs projets ne paraissent pas concorder mais ils  permettent finalement des diversions inattendues.

Les personnages ont aussi le don de s’attirer des ennuis, ce qui ajoute de l’humour à l’histoire. Par exemple ils se font capturer à plusieurs reprises (alors qu’ils avaient réussi à s’échapper) ! Pour compléter, la présentation est belle avec de jolies illustrations de l’auteur en fin de chapitres.

Cœur d’encre est le début d’une trilogie dont on peut difficilement se détacher ! Bref je vous la conseille très fortement ; bonne lecture !

   traducteur : Guillaume Fournier

   Edition : Pocket Jeunesse

   Genre : science-fiction

   lecteurs : niveau collège

   Suite des Hunger Games l

 En résumé

    Katniss Everdeen a laissé derrière elle les jeux depuis six mois déjà, mais pour que les habitants des districts n’oublient pas les futurs Hunger Games, et pas des moindre puisqu’ils seront les jeux de l’Expiation qui ne se déroulent que tous les vingt-cinq ans, une Tournée de la victoire est exigée par le Capitole. La jeune fille et son ami Peeta seront contraints d’y lire des discours en l’honneur de chaque district.

  Mais après son « entrevue » avec le président Snow, Katniss comprend que le moindre écart lui sera interdit pour contenir des foules en colère et grondant contre un Capitole qui les maltraite depuis des années, envoyant leurs enfants, leurs frères, leurs sœurs à la mort et leur faisant vivre un enfer  avec famines sur famines et persécutions sur persécutions. Mais si elle échoue, le président n’hésitera pas à  régler à sa façon la situation, quitte à noyer les districts dans les flots de sang de leurs habitants.

  Ainsi, le destin de milliers de personnes repose sur les épaules de Katniss et de son ami Peeta avec qui elle continue à jouer une fausse relation amoureuse maudite. Mais le caractère impulsif, irréfléchi, borné et solidaire de l’héroïne des Hunger Games lui permettra-il de ne pas échouer ? 

Mon avis

  Bien que les  Hunger Games soient déjà géniaux, leur suite avec l’Embrasement tient presque à du miraculeux :

  Les rebondissements sont constants, et à chaque fin de chapitre, un nouvel élément perturbateur nous tient cloué au livre sans qu’on puisse voir passer les heures : « […] Lentement, je lève les yeux et j’embrasse du regard l’eau qui s’étend à perte de vue dans toutes les directions. Une pensée me vient immédiatement. L’endroit est plutôt mal choisi pour une fille de feu. »

  En aucun cas on ne peut prévoir ce qui se passera dans dix, cinquante ou cent pages, le suspense reste entier du début à la fin ! Et c’est pour cela à mon avis que cette trilogie (déjà trois Hunger Games) se démarque d’un autre  ouvrage banal où l’on peut deviner la suite sans trop chercher : «  […] En sombrant dans le sommeil, j’essaie de m’imaginer un monde sans Jeux, sans Capitole. Un endroit pareil à la prairie de la berceuse que j’ai chantée quand Rue est morte. Où l’enfant de Peeta grandirait sain et sauf.

   Le style d’écriture de Suzanne Collins dans ces livres est superbe. Elle réussit à manier tout aussi bien le passé que le présent et à nous faire basculer d’un instant à un autre d’une façon fluide et sans défauts : « […] Si nous sommes surveillés depuis, qu’avons-nous montrés ? Deux personnes en train de chasser, de tenir des propos séditieux à propos du Capitole. Mais pas deux personnes amoureuses, contrairement à ce que le président Snow sous-entend. On ne peut pas nous accuser de ça. A moins que… à moins que… Ça n’est arrivé qu’une seule fois. C’a  été rapide et inattendu, mais c’est arrivé. Après notre retour des jeux, à Peeta et à moi… »

   Les Hunger Games sont une trilogie à ne pas éviter.

…Mais si je peux vous donner un conseil, quand vous commencez à lire l'un des trois livres, prévoyez du temps car, croyez-moi, une bonne dose de volonté vous sera nécessaire pour arrêter votre lecture !

 Fiche Technique :

Titre du livre : Acide sulfurique

Auteur : Amélie Nothomb

Editeur : Albin Michel

Collection : Le Livre de Poche

Age du lecteur : Il faut s’y connaître un minimum sur la Deuxième Guerre et avoir la maturité nécessaire pour comprendre le but de ce livre.

Type de livre : dystopie

Résumé :

Une émission de « téléréalité » - bien que ce terme ne soit pas très bien approprié dans ce cas là- nommée « Concentration » consiste à rafler des gens au hasard pour les mettre dans le rôle de détenus de camps concentrationnaires comme lors de la deuxième guerre mondiale, les maltraiter, les tuer, les torturer par des kapos encore une fois recrutés au hasard et visiblement de nature assez simple et barbare. La seule différence avec les camps originaux est que cette fois, tout est filmé ! Les organisateurs de cette émission veulent montrer la déshumanisation et la violence gratuite infligée aux prisonniers et faire de leur agonie un spectacle. L’émission atteint des pics d’audience jamais égalée et ne cesse de fidéliser de nouveaux téléspectateurs.

Au milieu de cette barbarie, que fait cette sublime jeune femme fière et digne, affublée du matricule CKZ 114, qui redonne du courage aux autres détenus et qui obsède la kapo Zdena, avide de connaître son nom et de l’avoir pour elle seule ?

Comment la prisonnière se révolte contre le programme télévisé et les téléspectateurs qui le regardent ? Arrivera-t-elle à faire survivre ses camarades d’infortune à l’aide de Zdena ?

Mon avis :

J’adore les dystopies et celle-ci ne fait pas exception*. Le style d’Amélie Nothomb est très agréable à lire. Il permet de faire passer beaucoup de choses, comme ce sujet sensible qui est la discrimination des Juifs pendant la guerre, qu’elle tourne de manière à montrer son ridicule et sa bêtise plutôt que son horreur.

Ce qui me choque au premier abord est le fait que l’on puisse ne serait-ce qu’envisager réitérer les horreurs commises par Hitler et ses suiveurs. Il est vrai que c’est assez inhumain de penser faire du mal comme ça à des êtres humains, juste pour le plaisir. Qui pourrait bien supporter de telles atrocités ? Dans ce livre ce sont des gens comme vous et moi qui regardent l’émission en se prenant pour des spectateurs indignés qu’un programme comme ça puisse exister. Pourtant ces derniers regardent quand même et critiquent avec hypocrisie quelque chose qu’ils encouragent. C’est là que l’on se demande qui sont les coupables de tout ça. Serait-ce les kapos qui frappent et invectivent les prisonniers pour les beaux yeux de la caméra ? Ou bien les organisateurs qui les commandent ? Ou alors serait-ce le public qui fournit aux dirigeants de l’émission un besoin de violence à assouvir et qui reste devant l’écran au lieu de changer de chaîne ? Pourtant, ils ne sont d'autre part que les objets d’un système exploité par les organisateurs.

Néanmoins, si on analyse les émissions de téléréalité actuelles, on constate rapidement que ceux qui les regardent le font bien avec la volonté sous-jacente d’y voir une dispute, une trahison ou quelque chose de parfois malsain. Il y a de l’action mais elle est assez négative. Bien entendu, il y a un but plus principal et plus important que le reste, mais on peut facilement voir le côté mauvais de ce genre de programme. Par exemple, obliger une dizaine de personnes à passer des mois ensemble (comme dans Secret Story) entraîne forcément quelques écarts entre elles, que les caméras filment aussitôt : ceci soulignant ainsi les  mauvais aspects d’une personne aux yeux du public, qui redemandera par la suite à voir les participants à l’émission s’étriper juste pour  le droit de les juger. Le public a donc légèrement tendance à se prendre pour dieu qui voit tout, entend tout, juge…

Ici, je pense qu’Amélie Nothomb a caricaturé le phénomène en insistant sur un côté négatif beaucoup plus important, voir total. Elle dénonce l’absurdité dont on peut être capable et exagère suffisamment pour nous remettre en question. Je trouve ça très pertinent.

Je trouve aussi les personnages attachants car au début, Pannonique et Zdena paraissent opposées en tous points, que ce soit au niveau de la beauté, de l’intelligence, de la force… alors qu’au fur et à mesure de l’histoire, Zdena semble changer comme pour plaire à Pannonique. C’est comme si son amour pour la détenue l’amenait à ouvrir les yeux sur la situation, et à réagir.

*Dystopie est un antonyme d’utopie : c’est quelque chose de totalement imparfait voire malfaisant que l’on redoute ou abhorre.

L’Eponge-Bleue

Black Out.

Titre : Black out

Auteur : Sam Mills

Collection : Naiveland

Édition : Naive

Age : 13-14 ans

Genre :science-fiction

 Cette histoire se passe dans une future Angleterre, qui est devenue un état très différent d'aujourd'hui. Contre le terrorisme, l'État censure la presse, interdit certains livres et réécrit les classiques. Les habitants sont espionnés : il y a des caméras partout, les mails et les conversations téléphoniques sont vérifiés.

Stefan, le héros de l’histoire, est un adolescent de 16 ans. Il vit avec son père et a perdu sa mère quelques années auparavant. Il croit comme tout le monde que l'État veut le protéger jusqu'à ce qu'il découvre que son père, un libraire partisan de la protection des livres, cache un terroriste. Il commence alors à lire les versions censurées des livres.

Le personnage de Stefan est attachant car on évolue avec lui. Au début il est d'accord avec l'État et au fur et à mesure, en découvrant certaines choses, il commence à se poser des questions et change d'avis. Page 278 « Ma peur de l'État s'intensifiait et tournait à la colère. J'avais envie de lui faire un bras d'honneur, de publier les livres interdits, de fracasser des caméras de surveillance... tout ce qui pourrait gripper la machine.

-Je veux rejoindre, ai-je dit, avant de répéter plus fort : Je veux rejoindre les Mots. »

Il y a du suspense et de l'action tout au long du livre. A aucun moment le lecteur n'a envie de refermer le livre tellement l'histoire est prenante.

Page 166 « J'étais toujours furieux contre moi-même, je m'en voulais d'être retourné à la librairie. Quel droit avais-je de critiquer Sally pour une goutte d'alcool, alors que j'étais entré par effraction dans une zone interdite et que j'avais volé un livre ? »

L'histoire est bien écrite et est intéressante. Car même si c'est de la fiction, elle pourrait se réaliser. Et Stefan, le héros, est un personnage de notre âge, ce qui nous permet plus facilement de nous identifier et de nous intéresser à l'histoire : Page 17 « Comment je suis devenu un assassin à seize ans ? En me retournant sur le passé, je pourrais accuser Omar, ou les Mots, ou les hommes qui m'ont forcé à prendre le revolver. Mais la graine était semée bien avant cela. En réalité, tout a commencé avec un exemplaire de 1984. »