Critique de livre : Fiche Technique :

Titre du livre : Peine maximale

Auteur : Anne Vantal

Editeur : Les Incorruptibles

Collection : Actes Sud Junior

Age du lecteur : De 11 à 17 ans environ mais c’est très approximatif

Type de livre : Jeunesse

Résumé :

Kolia est coupable de tentative de vol et de séquestration de mineur. Sa sœur, Léna, est accusée de complicité.

Que s’est-il vraiment passé le 19 septembre 2007? Quelles sont les raisons qui ont poussé Kolia à basculer en trois jours ?

Mais surtout : que pensent les membres du jury de tout cela, ceux qui vont décider du sort des trois frères et sœurs : Kolia, Léna, et Anna, qui sera envoyée en foyer d’accueil si ses aînés vont en prison ?

Tour à tour projetés dans les têtes des jurys, des accusés, des magistrats, et des victimes, nous attendons le verdict tant redouté !

Mon avis :

J’ai adoré ce livre du prix des incorruptibles (le second que je lisais ; cf.  Blog) car il est vraiment très réaliste et plein de suspens.

Le réalisme est dû à deux éléments :

Les points de vue à la première personne de chacun des personnages nous permettent d’observer plusieurs avis différents à propos de l’affaire d’assises, puis de nous constituer nous-même un avis personnel , comme si nous faisions partie du jury. Par exemple, la jury Simone Massenet se moque de l’issue du procès et est pressée de partir en vacances tandis que l’intellectuel du groupe réfléchit à la manière de manipuler les autres pour qu’ils soient du même avis que lui.

Remarquons qu’Anne Vantal a forgé des caractères bien différents les uns des autres pour ses personnages. Elle leur a inventé une personnalité propre, ce qui diffère d’autres livres où l’on voit trop que c’est la même personne qui a tout écrit, comme si ils (les personnages) avaient tous la même manière de raisonner, ce qui est atrocement ennuyeux.

Les détails apportent une plus grande véracité à l’histoire que l’on lit, comme les informations sur le déroulement d’un procès d’assises, la découverte de quelques règles à respecter durant celui-ci… et bien d’autres précisions qui le rendent plus vrai.

Le suspens est maintenu jusqu’à la fin car une fois que l’on s’est approprié l’histoire, on se pose trois questions essentielles :

Premièrement, que va-t-il arriver à Kolia ? On sait qu’il se déclare lui-même coupable dès le début, on ne peut donc pas s’empêcher de se demander de combien d’années de prison il va écoper. En se référant au titre, on peut craindre le pire.

Ensuite, quel sera le sort de Léna ? Elle ne paraît pas bien méchante ni coupable d’après les soins qu’elle a procurés au petit Ugo. Ce serait donc cruel de la condamner lourdement.

Enfin, que va devenir Anna, la cadette de la famille ? Ses parents morts ainsi que son frère et sa sœur en prison, elle verrait disparaître toute trace d’avenir heureux, elle qui est encore au collège et qui dépend entièrement des autres.

                                                                     L’Eponge-Bleue

Critique de livre : Fiche technique :

Titre du livre : Blog

Auteur : Jean-Philippe Blondel

Editeur : Actes Sud Junior

Collection : Les Incorruptibles

Age du lecteur : Dès 12 ans mais c’est accessible dès l’adolescence, en même temps c’est un peu le sujet principal =)

Type de livre : Jeunesse

Résumé :

Lorsqu’il découvre que son père a lu son blog, il (car une des spécificités de ce livre est qu’on ne connaîtra jamais son prénom) se mure dans la colère. Son père n’avait pas le droit de lire ce blog, c’était privé et c’est désormais souillé par l’empreinte paternelle. L’adolescent choisit de ne plus jamais reparler à son père. Celui-ci ne le mérite pas ou plutôt il ne le mérite plus. Le « fautif » décide alors de rendre ce qu’il a pris. Il donne un carton rempli de vieux souvenirs à son fils notamment ses anciens journaux intimes qui renferment tous ses secrets.

 Le jeune homme frustré plonge alors dans un gouffre d’histoires dans lesquelles il découvre son père à son âge : autrement. Il le comprend au fil des pages, que ses yeux parcourent toutes les nuits. Sa révolte s’éteint pour laisser place à l’admiration.

Ce jeune est légèrement colérique, impulsif et extrême dans ses émotions. Il rejette la faute sur son père car il se base uniquement sur les faits qu’il connaît avant de découvrir la vérité : le pourquoi du comment, la raison qu’a eue son père pour faire ce qu’il a fait.

Mon avis :

C’est encore un très bon livre que je prends plaisir à lire du début à la fin. La lecture est très facile et accessible. On découvre une histoire assez intéressante du fait que non seulement on se met facilement à la place du personnage principal grâce la narration à la première personne mais en plus, le jeune homme soulève des problèmes de communication père/fils très intéressants car réalistes. On découvre derrière cette « personnification de l’ado moyen » une personne sensible qui est en manque d’écoute. Il emploie aussi un vocabulaire mi courant mi familier totalement indispensable, sans lequel on ne croirait pas trop à l’histoire, et sans lequel il n’y aurait pas cette espèce de proximité entre le narrateur et le lecteur. Les histoires du père et du fils qui évoluent en parallèle ont l’air de se compléter l’une l’autre. Le parcours des deux est à peu près similaire et c’est comme si celle du père orientait celle du fils vers la « bonne voie ».

                                                                                                 L’Eponge-Bleue